Главная → Блог → Самописный или CMS
Сайты

Самописный сайт или CMS: 6 критериев выбора для бизнеса

14 сентября 2026 Чтение ~8 мин N3MIROFF
Содержание
  1. I. В чём разница простыми словами
  2. II. Критерии 1-2: скорость и дизайн
  3. III. Критерий 3: кто и как правит контент
  4. IV. Критерии 4-5: безопасность и SEO
  5. V. Критерий 6: стоимость владения
  6. VI. Кому что подходит
  7. VII. Риски и как их закрыть

Самописный сайт выигрывает у CMS в 4 из 6 критериев - скорости, свободе дизайна, безопасности и контролю SEO, а CMS сильнее там, где контент меняется ежедневно силами нескольких сотрудников. Для сайта услуг или витрины на 5-30 страниц самописное решение обычно выгоднее: в студии N3MIROFF такой сайт на React стоит от 80 000 ₽ и делается за 1-2 недели от материалов.

I. В чём разница простыми словами

CMS - готовая система управления сайтом: WordPress, 1С-Битрикс, MODX, Joomla. У неё есть админка, база данных, темы и плагины. Сайт собирается из этих кубиков, а редактор меняет тексты через интерфейс, не трогая код.

Самописный сайт написан под конкретную задачу - например, на React со статической сборкой. В нём нет лишних модулей: только те страницы, блоки и функции, которые нужны бизнесу. Контент хранится в файлах или в лёгкой отдельной панели, а сам сайт отдаётся посетителю как готовые страницы, без обращения к базе на каждый клик.

Конструкторы вроде Тильды - третий путь, ближе к CMS по логике: быстро собрать, но упираешься в ограничения платформы. Про переезд с них есть отдельный разбор, здесь сравниваем два основных варианта.

КритерийСамописный сайтCMS
1. Скорость загрузкиВысокая, нет лишнего кодаЗависит от темы и плагинов, часто проседает
2. Свобода дизайнаЛюбая анимация и вёрсткаВ рамках темы или дорогой доработки
3. Правка контентаЧерез разработчика или простую панельУдобная админка для редакторов
4. БезопасностьМало точек атакиНужны регулярные обновления ядра и плагинов
5. SEO-контрольПолный: разметка, адреса, скоростьЧерез плагины, с компромиссами
6. Стоимость владенияХостинг дешёвый, правки платныеЛицензии, обновления, поддержка

II. Критерии 1-2: скорость и дизайн

Скорость - первое, что чувствует посетитель с телефона. Типичный сайт на популярной CMS со слайдерами, конструктором страниц и десятком плагинов тянет за собой скрипты, которые не нужны на конкретной странице. Самописный сайт загружает только своё, поэтому на мобильном интернете разница обычно заметна уже на первом экране.

Со свободой дизайна похожая история. В CMS дизайн ограничен темой: сделать нестандартный первый экран с видео, сложную анимацию при прокрутке или витрину с горизонтальным скроллом можно, но это превращается в борьбу с темой. В самописном сайте такие вещи закладываются с нуля. Пример - сайт салона сложного окрашивания ayvazzovsky.com: много видео работ мастеров, портфолио, команда, два адреса и онлайн-запись собраны в единую подачу, а не в стандартные блоки шаблона.

Скорость влияет не только на впечатление. Посетитель, который пришёл с рекламы или из поиска и 5-6 секунд смотрит на белый экран, часто возвращается к выдаче и кликает на конкурента. За этот клик вы уже заплатили - деньгами в рекламе или трудом в SEO. Поэтому медленный сайт на CMS обходится дороже, чем кажется по смете запуска.

Отдельный момент - дизайн мобильной версии. В темах CMS мобильная вёрстка обычно получается «сжатой десктопной»: блоки просто встают друг под друга. В самописном сайте мобильный экран проектируют отдельно - другой порядок блоков, крупные кнопки, липкая кнопка связи. Для сайтов услуг, где большая часть посетителей приходит с телефона, это прямо влияет на число обращений.

Галерея стеклянных панелей со световым лучом
Порядок в точках контакта: сайт, карточки на площадках и каналы для заявок

III. Критерий 3: кто и как правит контент

Здесь CMS честно сильнее. Если у вас интернет-магазин на тысячи товаров, новостная лента или три контент-менеджера, которые каждый день что-то публикуют, админка экономит часы и деньги. Самописный сайт в таком режиме потребует либо собственной панели управления, либо постоянного разработчика.

Но большинство сайтов услуг меняются реже, чем кажется: цены - раз в квартал, акции - раз в месяц, новые работы - пачками. Для такого ритма хватает простой правки через подрядчика или лёгкой панели для нужных блоков. Статьи блога тоже можно выпускать без CMS: студия публикует их партиями из готовых файлов, так проще контролировать качество и разметку.

Посчитайте, сколько правок было на текущем сайте за последние 6 месяцев. Если меньше 10-15, платить за удобство админки ценой скорости и безопасности обычно нет смысла.

IV. Критерии 4-5: безопасность и SEO

Популярные CMS - популярная цель для автоматических атак: боты перебирают известные уязвимости старых версий и плагинов. Защищается это регулярными обновлениями, но каждое обновление может сломать тему или плагин. У статически собранного самописного сайта нет публичной админки и базы на фронте, поэтому поверхность атаки намного меньше.

По SEO самописный сайт даёт полный контроль: адреса страниц, мета-теги, микроразметка, скорость и отсутствие дублей настраиваются в коде, а не через плагин, который генерирует лишние страницы тегов и архивов. CMS тоже можно хорошо оптимизировать, но это требует аккуратности. При этом движок сам по себе не приносит позиций - их дают полезные страницы под запросы и регулярное наполнение.

V. Критерий 6: стоимость владения

Сравнивать нужно не цену запуска, а расходы за 2-3 года. У CMS обычно добавляются платные темы и плагины, лицензия для коммерческих систем, обновления, починка после обновлений и более дорогой хостинг под базу данных. У самописного сайта хостинг дешевле, обновлять нечего, но каждая нестандартная правка - работа разработчика.

Простой пример расчёта. Сайт на CMS запускается дешевле, но раз в несколько месяцев требует обновлений, а после одного из них перестаёт работать форма или слетает вёрстка - это внеплановые часы разработчика и потерянные заявки за время поломки. Самописный сайт в этом сценарии просто продолжает работать, пока вы не решите что-то в нём поменять. На горизонте 2-3 лет разница в запуске часто съедается поддержкой.

VI. Кому что подходит

  1. Сайт услуг, студия, агентство, клиника - самописный: скорость, сильный дизайн, заявки в Telegram или CRM.
  2. Премиальная витрина или лендинг магазина с заказом в мессенджер - самописный.
  3. Онлайн-школа с каталогом курсов и посадочными уроков - самописный фронт с подключённой платформой обучения, как у ayvazzovsky.academy: каталог, отдельные посадочные страницы уроков, личный кабинет и промокоды.
  4. Большой интернет-магазин с 1С и складом - обычно CMS или e-commerce платформа.
  5. СМИ и порталы с ежедневными публикациями многих авторов - CMS.

VII. Риски и как их закрыть

Главный риск самописного сайта - зависимость от одного разработчика, который пропал вместе с доступами и исходниками. Закрывается договором: код, репозиторий, домен и хостинг должны быть оформлены на вас.

Второй риск - разработчик выбрал редкий или устаревший стек, под который трудно найти замену. Спросите до договора, на чём будет сайт, и проверьте, что это распространённая технология: React, например, знают тысячи разработчиков, поэтому передать проект другой команде обычно несложно.

У CMS свои риски:брошенный плагин без обновлений, взлом через устаревшую версию, тема, которую автор перестал поддерживать. Их закрывают регулярным обслуживанием и резервными копиями. В обоих случаях проверяйте, что вы получаете полный доступ ко всему, а не аренду сайта у подрядчика.

Если не уверены, какой вариант нужен, начните с задачи, а не с движка: сколько страниц, кто правит, откуда пойдут заявки. Для сайтов услуг и витрин студия делает разработку сайтов и SEO на React, а если важны обращения уже сейчас, стоит посмотреть и на лиды с оплатой за результат.

Наши работы

Сайты, которые студия уже запустила

Четыре проекта N3MIROFF, которые можно открыть прямо сейчас и посмотреть, как они работают.

Услуги студии по теме: разработка сайтов под ключ и SEO-продвижение статьями.

Сеть стеклянных плиток: отзывы, сайт, поиск, карты, СМИ
Репутация, сайт, поиск, карты и публикации работают на одну задачу - обращения в вашу компанию

Не знаете, какой движок нужен вашему сайту?

Разберём задачу и честно скажем, где хватит самописного сайта, а где нужна CMS.

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь на обработку данных для ответа на заявку.

Частые вопросы

Что лучше для SEO - самописный сайт или CMS?

Самописный сайт даёт полный контроль над скоростью, адресами и разметкой, без лишних страниц от плагинов. Но позиции дают не движок, а полезные страницы под запросы: например, массив статей от 500 ₽ за статью. Гарантировать топ не может ни один вариант.

Можно ли самому редактировать самописный сайт?

Да, если заложить простую панель для нужных блоков - цен, акций, работ. Для сайтов услуг с 10-15 правками в полгода чаще удобнее отправлять правки подрядчику.

Сколько стоит самописный сайт?

В студии N3MIROFF сайт на React стоит от 80 000 ₽ и делается за 1-2 недели от материалов. У других подрядчиков цена обычно зависит от числа страниц, анимации и интеграций.

Когда точно нужна CMS?

Когда товаров тысячи и они синхронизируются со складом или 1С, или когда несколько редакторов публикуют материалы каждый день. В таких проектах удобная админка важнее выигрыша в скорости.

Не окажусь ли я заложником разработчика?

Нет, если в договоре закреплено, что код, репозиторий, домен и хостинг принадлежат вам. Тогда любой другой разработчик на том же стеке продолжит работу.

Подберём решение под ваш бизнес

Оставьте заявку - оценим объём, сроки и стоимость сайта на React от 80 000 ₽.

Получить целевые заявки → Telegram
MAX Telegram