Собственник почти всегда знает, сколько стоит заявка, и почти никогда — сколько стоит клиент. Разница между этими цифрами обычно кратная. Разберём, как считать CAC так, чтобы результат выдержал проверку бухгалтерией: какие затраты входят в формулу, почему расчёт без отдела продаж занижен, как связать CAC с LTV и маржой и почему средний CAC вреднее, чем его отсутствие.

Стоимость заявки и стоимость клиента
CAC (customer acquisition cost) — сумма, которую бизнес тратит, чтобы получить одного оплатившего клиента. Стоимость лида (CPL) — сумма за один контакт: заявку, звонок, сообщение в мессенджер. Между ними стоит конверсия отдела продаж.
Пример. Заявка обходится в 900 ₽, из 100 заявок в договор доходят 12. Клиент стоит 900 × 100 / 12 = 7 500 ₽ — и это ещё без учёта работы менеджеров. Разница с ценой лида больше чем в восемь раз.
Отсюда правило: цена лида — метрика подрядчика, CAC — метрика бизнеса. По цене лида оценивают качество трафика и связку «объявление — посадочная». По CAC решают, масштабировать канал или закрывать. Про нормальные диапазоны первой метрики — в материале сколько стоит лид.
Чем отличается CAC от стоимости лида коротко: CPL считается на заявку, CAC — на договор. Формула перехода: CAC = CPL ÷ конверсия в продажу. При конверсии 12% клиент дороже заявки в 8,3 раза.
Что входит в формулу CAC
Базовая формула стоимости привлечения клиента выглядит так:
CAC = (все затраты на привлечение за период) ÷ (количество новых клиентов за тот же период)
Вся сложность в числителе: большинство кладёт туда только рекламный бюджет и получает цифру вдвое ниже реальной. Полный состав затрат для сферы услуг:
- Рекламный бюджет — Яндекс.Директ и РСЯ, VK Реклама, Яндекс.Бизнес и 2ГИС, ретаргетинг.
- Оплата подрядчика или маркетолога — фикс, процент или оплата за результат.
- Работа отдела продаж — доля ФОТ менеджеров и РОПа на новые заявки плюс бонусы за сделки.
- Сервисы — CRM, коллтрекинг, сквозная аналитика, квизы, хостинг посадочных.
- Производство контента — съёмка объектов, тексты, лендинги, креативы; разносится на срок использования.
- Скидки и бонусы на входе — бесплатный замер, «-10% новому клиенту». Это прямая потеря маржи на привлечение, и она обязана лежать в числителе.
Знаменатель требует такой же дисциплины: считаем только новых клиентов из платных каналов. Повторные, сарафан и органика в расчёт не входят — иначе CAC размажется.

Почему без отдела продаж CAC занижен
Менеджер тратит время на каждую заявку независимо от того, купил человек или нет. Это время стоит денег и относится к привлечению так же честно, как клик. Считается долей: берём ФОТ отдела продаж за месяц и часть, приходящуюся на первичные заявки, кладём в числитель.
- Считаем ФОТ отдела продаж за месяц: два менеджера по 70 000 ₽ и половина ставки РОПа 60 000 ₽. Итого 200 000 ₽.
- Определяем долю времени на новые заявки — остальное уходит на текущие сделки и документы. Допустим, 60%. Получаем 120 000 ₽.
- Добавляем бонусы за закрытые сделки с новых заявок — 40 000 ₽ за месяц. Итого 160 000 ₽.
- Прибавляем эту сумму к рекламе и работе подрядчика и только потом делим на число новых клиентов.
Разница показательна: если реклама и подрядчик дали 200 000 ₽ затрат и 24 новых клиента, «рекламный CAC» равен 8 333 ₽. С учётом продаж числитель становится 360 000 ₽, а CAC — 15 000 ₽, в 1,8 раза выше. Именно на этой ошибке бизнес считает, что зарабатывает, а по итогам квартала видит ноль.
Если CAC получился подозрительно низким, первым делом проверьте, учтены ли ФОТ продаж и скидки на входе. Занижение почти всегда сидит там.
CAC, LTV и маржа
Сам по себе CAC ничего не говорит: клиент за 15 000 ₽ — дорого для доставки еды и дёшево для строительства дома. Оценивают в трёх связках.
CAC и маржа с первой сделки
Окупается ли клиент сразу? При среднем чеке 90 000 ₽ и маржинальности 35% валовая прибыль с первой сделки — 31 500 ₽. При CAC 15 000 ₽ клиент приносит 16 500 ₽ сверху сразу. Такая экономика позволяет масштабировать бюджет без кассовых разрывов.
CAC и LTV
Если клиент покупает повторно, оценка меняется. LTV — валовая прибыль за всё время работы с клиентом. При среднем количестве 1,8 сделки LTV = 31 500 × 1,8 = 56 700 ₽, а LTV/CAC = 56 700 / 15 000 = 3,8. Методика второй метрики разобрана отдельно: как считать LTV. Ориентиры по соотношению:
- Ниже 1 — привлечение убыточно, канал останавливают.
- 1–2 — работа в ноль: прибыль съедают аренда, налоги, администрирование.
- 3 и выше — рабочая модель, есть запас на рост.
- Выше 6–7 — обычно признак недоинвестирования: канал недокуплен.
Срок окупаемости клиента
Третий параметр — за сколько месяцев клиент вернёт затраты. Нормой для услуг считают окупаемость на первой сделке или в пределах 3 месяцев. Если клиент отбивается дольше полугода, кассовый разрыв при масштабировании почти неизбежен.
CAC по каналам вместо среднего
Средний CAC по компании складывается из каналов с разной экономикой и маскирует и провалы, и точки роста. Считать нужно по каждому источнику, а для этого нужна инфраструктура — коллтрекинг, UTM-метки, фиксация источника в CRM и сквозная аналитика, связывающая клик с суммой договора.
- Разная конверсия в договор. Заявка с карт Яндекса или 2ГИС конвертируется вдвое лучше заявки из РСЯ: человек уже ищет исполнителя рядом.
- Разный чек и ёмкость. Канал с CAC 6 000 ₽ может давать 5 клиентов в месяц — жить только на нём не выйдет.
- Ассоциированные конверсии. Ретаргетинг редко закрывает сделку последним касанием, но участвует в цепочке. Оценка только по last click убьёт то, что кормит поиск.
Логика решений: канал с CAC ниже целевого и незакрытой ёмкостью масштабируем; упёршийся в потолок держим как есть; канал с CAC выше маржи чиним по конверсиям и, если за месяц не меняется, закрываем. Хорошо работает перехват клиентов конкурентов — там человек уже выбирает подрядчика, поэтому конверсия в договор и CAC заметно лучше холодного охвата.
Пример расчёта
Компания по остеклению балконов, месяц, три канала. Средний чек 90 000 ₽, маржинальность 35%, валовая прибыль с договора 31 500 ₽. Затраты на продажи (160 000 ₽ из раздела выше) разнесены пропорционально числу заявок.
| Канал | Бюджет + подрядчик | Заявок | CPL | Конв. в договор | Клиентов | Доля продаж | CAC | Прибыль с клиента |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Поиск, Директ | 90 000 ₽ | 60 | 1 500 ₽ | 20% | 12 | 48 000 ₽ | 11 500 ₽ | +20 000 ₽ |
| Карты и 2ГИС | 30 000 ₽ | 40 | 750 ₽ | 25% | 10 | 32 000 ₽ | 6 200 ₽ | +25 300 ₽ |
| РСЯ и ретаргетинг | 80 000 ₽ | 100 | 800 ₽ | 2% | 2 | 80 000 ₽ | 80 000 ₽ | −48 500 ₽ |
| Итого | 200 000 ₽ | 200 | 1 000 ₽ | 12% | 24 | 160 000 ₽ | 15 000 ₽ | +16 500 ₽ |
Арифметика. Поиск: 90 000 + 48 000 = 138 000 ₽ на 12 клиентов, CAC 11 500 ₽, прибыль 31 500 − 11 500 = 20 000 ₽. Карты: 30 000 + 32 000 = 62 000 ₽ на 10 клиентов, CAC 6 200 ₽. РСЯ: 80 000 + 80 000 = 160 000 ₽ на 2 клиентов, CAC 80 000 ₽ при прибыли с договора 31 500 ₽ — убыток 48 500 ₽ на каждом. Итого 360 000 ₽ на 24 клиента, средний CAC 15 000 ₽.
Здесь и сидит ловушка усреднения. РСЯ давал дешёвые заявки — 800 ₽ против 1 500 ₽ на поиске, и по отчёту подрядчика выглядел лучшим каналом. По CAC он оказался дороже поиска в семь раз и утащил в минус 48 500 × 2 = 97 000 ₽ за месяц. Пока смотрели на среднее «клиент за 15 000 ₽ при прибыли 31 500 ₽», всё казалось нормальным.
Типичные ошибки в расчёте
- В числителе только реклама. Занижение в 1,5–2 раза. Подрядчик, ФОТ продаж, сервисы и скидки на входе обязаны быть внутри.
- В знаменателе все клиенты. Повторные и сарафан красиво снижают CAC. Считаем только новых из платных каналов.
- Затраты и клиенты из разных периодов. Августовский бюджет сопоставляют с клиентами октября, если сделка вызревает два месяца.
- CAC против выручки, а не против маржи. «Клиент за 15 000 ₽ при чеке 90 000 ₽» звучит прекрасно, пока не выяснится, что валовая прибыль всего 31 500 ₽.
- Расчёт без коллтрекинга. В услугах половина обращений приходит звонком. Без подмены номера CAC канала завышен, и вы отключите работающий источник.
Как это считаем в N3MIROFF
Мы работаем в модели генерации целевых клиентов: продаём не трафик и клики, а готовые заявки для бизнеса от людей, которые прямо сейчас выбирают исполнителя. За счёт перехвата в моменте выбора связка «CPL → конверсия → CAC» становится предсказуемой.
На старте считаем целевой CAC от вашей маржи и LTV, разворачиваем коллтрекинг и передачу источника в CRM, запускаем каналы отдельными кампаниями и через 3–4 недели раскладываем результат: CPL, конверсия, CAC, прибыль с клиента. Дальше бюджет перекладывается в каналы с CAC ниже целевого. Формат лидов с оплатой за результат делает числитель прозрачным.
Посчитайте свой CAC по формуле из статьи — с ФОТ продаж и скидками на входе. Если цифра выше маржи с первой сделки или LTV/CAC ниже 3, оставьте заявку: команда N3MIROFF разберёт воронку по каналам и покажет, какой объём заявок реально давать в ваших границах CAC.

Посчитаем ваш целевой CAC
Разберём воронку по каналам, посчитаем допустимую стоимость клиента от вашей маржи и покажем, сколько заявок реально давать в этих границах.
Частые вопросы
Чем CAC отличается от стоимости лида?
CPL — цена одного контакта (заявки, звонка), CAC — цена одного оплатившего клиента. Между ними стоит конверсия отдела продаж. При заявке 900 рублей и конверсии в договор 12% клиент обходится в 7500 рублей, то есть в 8,3 раза дороже заявки. Планировать бюджет нужно по CAC.
Какая формула расчёта CAC для услуг?
CAC = все затраты на привлечение за период, делённые на число новых клиентов за тот же период. В затраты входят рекламный бюджет, оплата подрядчика или маркетолога, доля ФОТ отдела продаж с бонусами, сервисы (CRM, коллтрекинг, аналитика), производство контента и скидки на входе вроде бесплатного замера.
Насколько занижается CAC без учёта отдела продаж?
Обычно в 1,5–2 раза. В нашем примере реклама и подрядчик дали 200 тысяч рублей затрат и 24 клиента, то есть CAC 8333 рубля. С учётом 160 тысяч рублей на работу продаж числитель вырос до 360 тысяч, а CAC — до 15 000 рублей, в 1,8 раза выше.
Какое соотношение LTV к CAC считается нормальным?
Ниже 1 привлечение убыточно, 1–2 — работа в ноль, от 3 — рабочая модель с запасом на рост. Выше 6–7 обычно означает, что канал недокуплен и объём можно увеличивать. Окупаться клиент должен на первой сделке или в пределах трёх месяцев, иначе при масштабировании возникает кассовый разрыв.
Почему нельзя ориентироваться на средний CAC по компании?
Он смешивает каналы с разной экономикой. В нашем расчёте средний CAC был 15 000 рублей при прибыли с договора 31 500, и картина выглядела нормальной. При разбивке карты дали CAC 6200 рублей, поиск 11 500, а РСЯ — 80 000 рублей при самых дешёвых заявках, унося 97 тысяч рублей убытка в месяц.
Нужны заявки с понятной экономикой?
N3MIROFF приводит готовые горячие заявки от людей в моменте выбора — с прозрачной стоимостью входа и оплатой за результат. Оставьте контакты, посчитаем экономику под вашу нишу.
Получить целевые заявки → Telegram