Регламент работы с отзывами - это документ на 3-5 страниц из 7 обязательных пунктов, который отвечает на вопросы кто, где, в какой срок и что именно делает с каждым типом обратной связи. Базовый норматив реакции: негатив - ответ в течение 1 рабочего дня, остальное - до 2 дней, эскалация тяжёлого случая в офис - в тот же день, а пересматривать документ имеет смысл раз в 6-12 месяцев.

I. Зачем нужен регламент и каким он бывает
Пока компания маленькая, регламент не нужен: отзывами занимается собственник или один маркетолог, и решения принимаются на месте. Необходимость появляется на трёх развилках: когда отвечает больше одного человека, когда площадок становится больше трёх, и когда появляются случаи, где цена ошибки высока - деньги, здоровье, обвинения в нарушении закона.
Полезно различать два документа, которые часто смешивают. Стандарт ответов - про то, как писать: тон, структура, формулировки. Регламент - про процесс: кто отвечает, в какой срок, что делает при эскалации, где хранятся данные. Стандарт можно приложить к регламенту, но заменять одно другим не стоит: у них разные читатели и разная частота обновления.
Признак хорошего регламента - его можно прочитать за 10 минут и по нему принять решение, не спрашивая руководителя. Документ на 20 страниц с общими рассуждениями о важности репутации не читают вообще, и он не меняет ничего.
II. Пункты 1-2: площадки и роли
Первый пункт - закрытый список площадок, которые компания мониторит и на которых отвечает. Именно закрытый: без него каждый понимает охват по-своему, и часть отзывов годами остаётся без ответа просто потому, что никто не считал эту площадку своей.
- Карты и справочники - основной объём клиентских оценок, отвечаем всегда.
- Отзовики и агрегаторы - самая высокая доля негатива, отвечаем всегда.
- Маркетплейсы - если продаёте там, отдельный ответственный и отдельные сроки.
- Соцсети и мессенджер-каналы - отвечаем в комментариях, сроки короче.
- Сайты вакансий - отзывы сотрудников, отвечает HR, а не маркетинг.
- Форумы и тематические сообщества - мониторим, отвечаем выборочно по решению ответственного.
Второй пункт - роли. Минимальный набор: исполнитель (пишет ответы), владелец процесса (следит за сроками и метриками, эскалирует), согласующий по юридически чувствительным случаям. В небольшой компании это могут быть два человека, но роли всё равно называются отдельно, иначе при отпуске или увольнении процесс встаёт.

III. Пункт 3: сроки реакции
| Тип обращения | Срок ответа | Ответственный |
|---|---|---|
| Негативный отзыв | 1 рабочий день | Исполнитель |
| Позитивный и нейтральный отзыв | до 2 рабочих дней | Исполнитель |
| Вопрос в отзыве, требующий уточнения | 1 рабочий день на первичный ответ | Исполнитель |
| Жалоба на деньги, брак, здоровье | эскалация в день обнаружения | Владелец процесса |
| Обвинение в нарушении закона | эскалация в день обнаружения | Владелец + юрист |
| Публикация в СМИ или вирусный пост | эскалация в течение 2 часов | Руководитель |
Сроки считаются от момента появления отзыва, а не от момента, когда его заметили. Поэтому в регламенте нужен и норматив мониторинга: проверка площадок не реже 1 раза в рабочий день, а для компаний с большим потоком - настроенные уведомления. Иначе формально срок соблюдён, а отзыв провисел неделю.
Отдельно фиксируется, что делать в выходные и праздники. Рабочий компромисс: обычные отзывы ждут ближайшего рабочего дня, а кризисные случаи из последних трёх строк таблицы эскалируются в любой день.
IV. Пункты 4-5: порядок действий и эскалация
- Зафиксировать отзыв: скриншот с датой и ссылка. Текст могут отредактировать или удалить, а разбираться придётся позже.
- Определить тип: бытовая претензия, вопрос, жалоба по деньгам, обвинение, подозрение на заказной отзыв.
- Проверить ситуацию внутри: поднять заказ, поговорить с сотрудником, посмотреть запись обращения. Ответ вслепую порождает вторую волну претензий.
- Решить, есть ли основание для жалобы площадке: оскорбления, персональные данные, недостоверные утверждения о фактах, отзыв не от клиента.
- Написать публичный ответ по стандарту и вывести детальный разбор в личный канал.
- Зафиксировать причину претензии в общем реестре для последующего анализа.
- Закрыть цикл: если что-то обещано в ответе, проверить через неделю, что это сделано.
Пункт 5 - эскалация. В регламенте она описывается как маршрут: кто, кому, по какому каналу, с какой информацией и в какой срок. Информация обязательно включает ссылку, скриншот, описание ситуации с точки зрения компании и то, что уже сделано. Эскалация без этих данных превращается в пересылку ссылки, и разбор начинается с нуля на уровне руководителя.
Здесь же фиксируется, какие отзывы можно снять и сколько это стоит. Снимают только нарушающие правила площадки или закон, услуга удаления отзывов стоит от 3000 ₽ за отзыв, оплата по факту снятия, срок обычно 3-14 дней. Достоверный отзыв реального клиента с описанием личного опыта снять нельзя, и это стоит написать в регламенте прямо, чтобы исполнители не обещали руководству невозможного.
V. Пункт 6: запреты и юридические границы
Самый важный запрет в регламенте: не раскрывать в публичном ответе персональные данные клиента. Сумма покупки, адрес, номер заказа, привязанный к личности, и особенно сведения о здоровье. Это нарушение закона о персональных данных, и жалоба по такому поводу обойдётся компании дороже, чем любой негативный отзыв.
Второй блок запретов - про накрутку. Писать отзывы силами сотрудников, покупать оценки, обещать скидку за положительный отзыв нельзя: это запрещено правилами всех крупных площадок. Санкции идут от скрытия части оценок и пометки о недостоверности рейтинга до понижения карточки и блокировки, а восстановление занимает месяцы и удаётся не всегда.
Третий блок - про тон и обязательства. Не спорить о фактах публично, не обвинять автора в заказном отзыве без доказательств, не обещать сроки, компенсации и кадровые решения без согласования. И не давать обещаний по результату там, где решение принимает не компания: снятие отзыва зависит от модерации площадки, а не от вашего желания.
VI. Пункт 7: хранение, отчётность и пересмотр
| Что фиксируем | Где | Периодичность |
|---|---|---|
| Реестр отзывов: ссылка, дата, тип, причина | Общая таблица или CRM | По каждому отзыву |
| Доля отвеченных отзывов и время ответа | Отчёт владельца процесса | Еженедельно |
| Доля негатива и разбивка по причинам | Месячный отчёт | Раз в месяц |
| Выборочная проверка качества ответов | 10 ответов на исполнителя | Раз в месяц |
| Решения по изменению процессов | Протокол разбора | Раз в месяц |
| Пересмотр самого регламента | Новая редакция документа | Раз в 6-12 месяцев |
Реестр причин - самая недооценённая часть. Обычно 60-80% претензий приходится на две-три повторяющиеся причины, и без фиксации это не видно: каждый отзыв кажется отдельным случаем. Месячный разбор причин - единственный механизм, который превращает работу с отзывами из косметики в реальное улучшение сервиса.
VII. Внедрение и типичные провалы
Регламент внедряется за 3-4 недели: первая - написать и согласовать, вторая - обсудить с исполнителями и собрать возражения, третья - пилот на одном подразделении, четвёртая - запуск на всех. Пилот важен: он вскрывает нереалистичные сроки и роли, которых на деле нет.
Провалы почти всегда одинаковые. Регламент написан без участия тех, кто будет по нему работать, и содержит требования, невыполнимые на потоке. Нет владельца процесса - и через два месяца никто не смотрит метрики. Сроки жёстче, чем позволяет реальная загрузка, и исполнители начинают отвечать формально, лишь бы закрыть норматив. Нет обратной связи по эскалациям - и люди перестают их отправлять.
Стоит помнить и о том, чего регламент не даёт. Он не снижает долю негатива: причины претензий устраняются в процессах, а не в порядке ответов. Он не влияет на то, что видит клиент в поиске по названию компании, - если первую страницу выдачи занимают жалобы, к работе с отзывами добавляют работу с видимостью: свои площадки, профили и публикации в СМИ, а поток обращений на время такой работы держат отдельным каналом вроде лидов с оплатой за результат.

Отзывами занимаются все и никто одновременно?
Поможем собрать рабочий регламент, расставить сроки и снять то, что нарушает правила площадок.
Частые вопросы
Какие сроки ответа на отзывы закладывать в регламент?
Негатив - 1 рабочий день, позитив и нейтраль - до 2 рабочих дней. Жалобы по деньгам, браку и здоровью, а также обвинения в нарушении закона эскалируются в день обнаружения, публикации в СМИ и вирусные посты - в течение 2 часов.
Чем регламент отличается от стандарта ответов на отзывы?
Стандарт описывает, как писать: тон, структуру, формулировки. Регламент описывает процесс: кто отвечает, в какой срок, что делает при эскалации, где хранятся данные. Стандарт можно приложить к регламенту, но заменять одно другим не стоит.
Какого объёма должен быть регламент работы с отзывами?
Оптимально 3-5 страниц, которые читаются за 10 минут и позволяют принять решение без обращения к руководителю. Документ на 20 страниц с рассуждениями о важности репутации обычно не читают, и он ничего не меняет.
Нужно ли прописывать в регламенте, какие отзывы можно удалить?
Да, и прямо. Снять можно только нарушающие правила площадки или закон: оскорбления, персональные данные, недостоверные утверждения о фактах, отзывы не от клиентов. Это от 3000 ₽ за отзыв с оплатой по факту снятия, срок 3-14 дней. Достоверный отзыв реального клиента снять нельзя.
Как часто пересматривать регламент работы с отзывами?
Раз в 6-12 месяцев или раньше, если изменился состав площадок, структура команды либо всплыл случай, который документ не покрывает. Внедрение новой редакции занимает 3-4 недели с обязательным пилотом на одном подразделении.
Разберём ваш процесс работы с отзывами
Оставьте заявку - посмотрим площадки, сроки и ответы, и скажем, где процесс рвётся.
Получить целевые заявки → Telegram